多くの開発チームは、Design Document（設計書）を書き上げるのに数週間を費やす。我々は数時間を費やす。最初のプロトタイプは、内部的には「花粉」と呼んでいる。軽く、漂い、着地した瞬間に孵化する。ここで重要になるのは「機能の削ぎ落とし」だ。パズルやランナーといった、一見シンプルに見えるジャンルでも、その核となる「爽快感（Core Loop）」を誤魔化さずに抽出する。もし、プロトタイプが3日以内に「面白い」と言わなければ、そのプロジェクトは花粉として宙に散らされる。我々は沉没（沈没）_costを恐れない。早期の死は、いつかの生を確約するからだ。

この段階でのツール的选择は最極限まで狭める。UnityやUnrealといった巨大エンジンより、軽量なWebフレームワークや、Specialized（特化した）ツールを好む場合がある。目的は「実証」であり、美術ではない。コードは後で捨てられる前提で書かれる。この覚悟が、放置系（増殖型）やシミュレーターにおける、複雑な数値駆動ゲームの早期バランス調整を可能にする。

縦の連携。これは単に組織図を指す言葉ではない。工程（Process）そのものが垂直に咬み合うことを意味する。アクションゲームの入力フレーム精度や、シューティングの弾速判定において、アーティストの編集したパラメータが、プログラマのロジックに直結する仕組みがない場合、チームは「ermanation（流儀）」を失う。SakuraDevでは、誰が何を edit しても、即座にビルドサーバが結果を返す。このループの速さが、カジュアルゲームには不可欠だ。なぜなら、感覚（Feel）は数値（Number）で語れないから。舐め（舐め）プ（舐め）ではない。純粋な感覚の追求だ。

例えば、ボードゲームやカードゲームのUI挙動。tab（タブ）の移動や、dnd（Drag and Drop）の snapping は、0.1秒のズレがユーザーの集中力を断ち切る。我々はこの「0.1秒」を、垂直同期の力で埋める。

リリース前の最終段階。ここでのQAは、単なるバグ狩りではない。あくまで「エレガンスの検証」である。バグは致命的だが、美しさの欠陥はより致命的だ。我々は教育ゲームやホラーなど、特定の感情を扱うゲームが多いが、ここでいう「美しさ」とは、UX（体験）の滑らかさを指す。例えば、隙間（Gap）のないオフボーダー、sync（同期）の取れたサウンド、scenes（シーン）の切り替え。これらは、まるで桜の花びらを手で扱うように、慎重に扱う。乱暴な transition（遷移）は、プレイヤーを誘惑しない。

リリース後も我們（我々）の仕事は続く。スポーツやレーシングのゲームは、meta（メタ）が流動的だ。データを睨み、summon（呼び出し）の仕方を変える。バグ修正は fire drill（火災訓練）ではなく、anatomy（解剖）である。なぜそう動いたのか、根因を探る。これを貫くことで、SakuraDevは「▤（四角）」で始まり「円」で終わる、完結した作品を提供できる。